Dogmatika/Kreacionizmus: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d robot kozmetické zmeny |
dBez shrnutí editace |
||
Riadok 19:
Biblia neobsahuje prírodovedecké pravdy, ale nábožensko-morálne, čo v r. 1893 potvrdil pápež Lev XIII. Pápež Pius XII. sa v r. 1950 vyjadril, že nie je protiklad medzi evolúciou a učením viery o človeku a jeho povolaní, pod podmienkou, že sa nestratia z pohľadu niektoré pevné body (napr. ak ľudské telo pochádza z predexistujúcej živej hmoty, duchovná duša je bezprostredne stvorená Bohom).
Kreacionisti kritizujú nedostatky mechanizmov evolučnej teórie, čo je v poriadku, ale ignorujú fakty, ktoré hovoria v prospech vývoja organizmov. Popierajú postupné objavovanie sa zložitejších, organizovanejších organizmov, s ktorým narába napr. geológia ako so základným nástrojom. Kreacionisti sú z iných vedných odborov, než ktoré kritizujú. Ale vo svojich analýzach budia zdanie, že vidia do kritizovaného odboru lepšie než špecialisti. Kreacionistom nemožno uprieť dobrú snahu obraňovať učenie Biblie, ale za akú cenu?
'''Názor, že kreacionisti sú len vykladači Biblie je už v súčasnej dobe minimálne scestný, zámerne skresľujúci fakty a hlavne je nepravdivý.''' Práve naopak, nielen vedci obhajujúci kreacionizmus svojimi závermi vyvrátili vznik života evolúciou, ale aj vedci stojaci na jej pozícii. Súčasné fakty (2019) považujú evolúciu a jej strom života za veľký blud a zaraďujú pojem evolúcia do skupiny stredovekých mýtov a omylov. '''A všetko toto potvrdzujú o.i. aj závery Louis Pasteura, ktorého vedecký výskum zatiaľ nebol nikým spochybnený a laboratórne vyvrátený. Takže stále platí: "Život môže vzniknúť len zo života" !!'''
Ešte v roku 1999 biológ Malcolm S. Gordon napísal: „Zdá sa, že živé organizmy vzišli z viacerých prvotných foriem života. Univerzálny strom života, ako sa zdá, nemal len jeden koreň.“ Poskytol výskum dôkazy, že všetky hlavné vetvy stromu života vyrástli z jedného kmeňa, ako si to myslel Darwin? Gordon ďalej uvádza: „Tradičnú verziu teórie spoločného predka zjavne nemožno aplikovať na ríše podľa súčasného systému klasifikácie. Pravdepodobne ju nemožno aplikovať ani na mnohé, ak nie všetky kmene a možno ani na mnohé triedy v rámci týchto kmeňov.“
Aj '''novšie výskumy vyvracajú Darwinovu teóriu spoločného predka'''. Napríklad v roku 2009 bol v článku v časopise New Scientist uvedený výrok '''evolučného vedca''' Erica Baptesta: „Nemáme vôbec žiadne dôkazy o tom, že strom života je skutočnosťou.“ Ten istý článok citoval aj evolučného biológa Michaela Rosa: „Strom života je s úctou pochovávaný, my všetci to vieme. To, čo je už menej prijímané, je fakt, že je potrebné zmeniť celé naše základné chápanie biológie.“
Záverom: '''je nevyhnutné začať využívať vedecké závery biológie, chémie, fyziky i matematiky na potlačenie nevedeckého mýtu o vzniku života evolúciou'''. Tento podvod na ľudstve by mal byť čo najrýchlejšie vymazaný z vedeckých fór a zo škôl ako nelogický a neprijateľný spôsob vzniku biologických druhov.
Z tohto dôvodu zatiaľ iný spôsob vysvetlenia vzniku všetkého nie je, len ten, ktorý nazývame '''kreacionizmus'''.
== Autori a diela kreacionistického zamerania ==
| |||